Cosas para contar...

El Blog de interés general. Tu punto de vista desde un observador de la realidad.

10.7.06

Forza Zidane

El "toro" Zidane fue elegido como el mejor jugador del Mundial, sí, el Balón de Oro. Y pensar que se despidió de la Copa y del fútbol, solo, sin el título y expulsado por ese cabezazo. Un poco contra España y Portugal. Demasiado contra Brasil. Después... no mucho más... Esto confirma la pobreza futbolística de este Torneo, que se asemejó mucho al de Corea-Japón 2002. Poca y cada vez menos fantasía, cada vez más marca y orden táctico, poco ataque y mucha defensa. La actitud de Zizou no hace más que confirmar que se fue un grande, un gran jugador, uno de esos que calificamos como "distinto", y así y todo, es como que se "contagió" del resto, esos mismos que le pegaron durante sus 17 años en Primera. ¿Por qué él, el "mejor jugador" de este Mundial, no podía pegar una...? En definitiva le demostró que es un ser humano a todos aquellos que lo elevaron a lo sobre natural. Un triste final de "oro"... Otro enganche que se retiró, otro "creador" de fútbol que se fue, y con él, su puesto agonizando casi en extinción, y así el 4-4-2, o peor, el 4-4-1-1 queden por mucho tiempo más. "Algo le dijo Materazzi", explicaron. PERFECTO lo de Materazzi entonces. Al final, el de 1,93 fue más inteligente que supuestamente el más inteligente.
Con respecto al partido en sí, Francia fue "mejor", tocó más, tuvo más la pelota y la hizo circular de aquí para allá, con Zidane como abanderado. Entonces fue más que Italia y jugó mejor. Momento, momento, fue así? o los tanos jugaron a la suya, hicieron su juego histórico y así llegaron a los penales. Atacaron tan sólo cinco veces en 120 minutos y son los campeones del mundo. Son los mejores? Y sí! Porque la Azurra tuvo en Buffon, al mejor arquero del Mundial; por lejos a la mejor defensa, con il capitano Cannavaro (el mejor central del mundo), con un Materazzi (suplente del lesionado Nesta) enorme de arriba en las dos áreas, raspador y "bocón" (sino, pregúntenle a Zidane), y con Grosso y Zambrotta con mucha marca, juego aéreo e ida y vuelta constante; en el medio, gladiadores, porque Gattusso te come los talones, te corre a todos todo el tiempo, te mata y si no es él, te la saca limpita Pirlo, que además tiene muy buen pie, panorama para la distribución y pegada en pelotas paradas; y los de arriba...mmmh poquito de los grandotes y Del Piero, nada de Totti. Así que el tema fue defender, la clave fue marcar, correr y cerrarse para mantener el arco en cero. Y fueron los mejores, porque les hicieron sólo un gol en la final y de penal, el otro fue en contra.
Algunos pueden decir que es un fútbol rústico, mezquino y mediocre. Y puede ser, pero ellos, así son Tetra Campeones del mundo, mientras que otros "queremos" jugar con Tevez, Messi, Crespo, Riquelme y Aimar, todos juntos en la cancha, como Brasil del ´70, con sus muchos "10" en el campo de juego. Hoy, más de 30 años después, el fútbol mundial cambió, las tácticas y las estrategias cambiaron. Hoy se corre más, se marca más y se ataca menos. Y en eso los tanos son especialistas, son los mejores, y mal no les va.
Brasil y su "jogo bonito" se fue en Cuartos, nosotros, en el "ni" (ni marcamos del todo, ni atacamos del todo) también. Es para replanteárselo al menos, no? Son tan sólo 7 partidos, 7 finales. Francia jugó pésimo los primeros partidos y fue finalista. Italia ni mereció empatar con Estados Unidos y no hablemos del penal contra los australianos, y fueron campeones. Eso sí, se mataron, corrieron y dejaron la vida en cada pelota, siempre intentaron "destruir" y neutralizar el juego del rival, con el cero en su arco como meta, y cuando pudieron atacaron, pero como algo secundario. Eso sí, en Semi, contra los locales, el Técnico Lippi apostó en ofensiva y lo ganó bien en el suplementario. Conclusión, fueron los mejores. Son los campeones, los más sólidos.
Ellos, felices cantan "Siamo Campioni y Forza Italia", el resto masticamos bronca y esperamos que mañana sea 2010. Y, será cuestión de imitarlos un poco, aunque sea a la hora de marcar, no?
Destacados: La actuación del árbitro Horacio Elizondo y sus asistentes. Que no hubo controles antidoping positivos en toda la Copa (tendrían roto el aparatito?). Y las caderas y "la defensa" de Shakira en la previa de la final. Bien la colombiana ahí, eh!
A.C.B.

6 Comments:

At 4:33 p. m., Anonymous Anónimo said...

El que sale campeón es el mejor. Un partido de suerte lo ganás. Dos, también. Pero siete? Lamentablemente el nivel de todos fue mediocre. por eso es que se critica lo que hizo Italia. Pero fueron los mejores. El mejor arquero, la mejor defensa y un gran mediocampo. Con ayuda? Con suerte? pero son los campeones, y jugando a la suya.

 
At 4:37 p. m., Anonymous Anónimo said...

Italia fue el mejor y salió campeón. En el fútbol son mentira los merecimientos. Se gana o se pierde. Se sale campeón o andá a llorar... Ellos con su juego rustico y avaro ganaron la copa. Por que nosotros que somos los mejores (supuestamente) salimos sextos? Francia jugó mejor y no dio la vuelta. Entonces hay que ganar como sea. Es un mundial, no un amistoso. Hay que salir a matar o morir y ellos lo hacen. Nosotros somos unos tibios y así nos va.

 
At 4:48 p. m., Anonymous Anónimo said...

Aguante Materazzi (de la familia de los Schiavi) por lo rústico, por lo aguerrido, por cómo te pega, te raspa, te agarra, y porque te gana todo de arriba.
Aguante Materazzi (de la familia de los Barros Schelotto), porque volvieron loco al mejor, al de más experiencia, al que lo ganó todo, al que se retiraba con la gloria en unos minutos... y nada. Lo hizo echar como tantas veces lo hizo Guillermo a los de River. Muy inteligente. Forza Azzurra!!! Siamo Fuori Zidane...

 
At 5:43 p. m., Anonymous Anónimo said...

Nico: A mi personalmente me gusta como se defiende Italia pero me gustaria tener una contra con rapiditos como los nuestros.
Un medio que coma por todos lados, pero que salga rapido con un Tevez endemoniado y/o un messi preparado para explotar en el proximo mundial.Un nueve alto y goleador, quien resurgira no tengo la menor duda.Un entrenador que si no sigue Pekerman, sea un loco del futbol como el gran NARIGON.Un abrazo.

 
At 2:13 p. m., Blogger A.C.B. said...

Alejandro, me parece a mí o no te gustan Bilardo y Niembro? Con respecto al Dr. te recuerdo que en el ´90 (contra toda Italia y la FIFA), con la mitad del equipo lesionado y expulsado te llevó a una final. No te voy a recordar lo del ´86 (con Maradona, Burruchaga, Valdano, Tappia, Bochini... todos picapiedras y rústicos... no?). Por eso, yo llamaría "payaso" a Aymar... y no al Sr. Bilardo. Lo de Niembro y Grondona, son opiniones y las respeto. Aunque la violencia verbal no conduce a nada. Hay que ser inteligentes para expresarse tanto en un blog como en el campo de juego. Y lamentablemente Zidane (lejos de ser el mejor del mundil) no fue inteligente en la final, como tampoco lo fue Gallardo el otro día frente a Libertad. Gracias por tus comentarios. Ah, con respeto, sacate la careta MENotTIROSO.

 
At 3:12 p. m., Anonymous Anónimo said...

Nico:Aparecieron los hinchas del "un gol es un pase a la red" (que pelotudez por Dios).
Una frase mas coherente es "la pelota no se mancha" o "muchachos matense en la cancha, porque no me gusta mirar la final por tv.".
Los que apoyan el futbol de este men0tiroso, porque no le piden que gane un campeonato y no se borre mas de los clubes si le va mal. Gano un mundial de local (con choreo muy claro), no le pidan algo mas dificil, porque te roba la plata de los bolsillos y te deja en banda (como a Independiente). AGUANTE EL MEJOR TECNICO DE TODOS. Toma "gatorade" si queres energia men0tiroso.Un abrazo para todos.

 

Publicar un comentario

<< Home